W Trybunale Konstytucyjnym narasta spór dotyczący zaprzysiężenia nowych sędziów wybranych przez Sejm 13 marca. Prezydent Karol Nawrocki odebrał ślubowanie jedynie od dwóch osób, natomiast wobec pozostałych czterech kandydatów nie podjął jeszcze decyzji. Sytuacja ta wywołała dyskusję o tym, kiedy formalnie dochodzi do objęcia urzędu sędziego TK oraz jaka jest rola głowy państwa w tym procesie.
Jednym z wybranych sędziów jest Krystian Markiewicz, który podkreśla, że zgodnie z Konstytucją to Sejm dokonuje wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Zwraca jednak uwagę, że do rozpoczęcia wykonywania obowiązków konieczne jest złożenie ślubowania wobec prezydenta. Jednocześnie zaznacza, że samo ślubowanie nie przesądza o statusie sędziego, lecz o możliwości faktycznego pełnienia funkcji.
Markiewicz odniósł się również do argumentów strony prezydenckiej, która wskazuje na kwestie proceduralne i liczbę wakatów w Trybunale. Podkreślił zasadę ciągłości państwa oraz zaznaczył, że wybór sędziów powinien następować zgodnie z wygasającymi kadencjami. W jego ocenie nie ma podstaw prawnych do podważania uchwał Sejmu dotyczących wyboru nowych sędziów.
Sędzia zwrócił także uwagę na kwestię samej formy ślubowania. Jego zdaniem „wobec prezydenta” nie musi oznaczać osobistego spotkania, ponieważ możliwe są również inne formy złożenia przysięgi, w tym pisemne. Jednocześnie zaznacza, że najbardziej właściwym rozwiązaniem byłoby tradycyjne odebranie ślubowania w bezpośredniej formie, tak jak w przypadku dwóch już zaprzysiężonych sędziów.
#TrybunałKonstytucyjny #SędziowieTK #Konstytucja #Prezydent #Sejm #Prawo #Sądownictwo #Markiewicz #DwudziestaPięćdziesiąt #RadioDobregoPrzekazu