Sejm przyjął ustawę dotyczącą programu SAFE (Finansowy Instrument Zwiększenia Bezpieczeństwa), w ramach którego Polska ma otrzymać ok. 43,7 mld euro z unijnej puli 150 mld euro. Przeciwko głosowali posłowie PiS i Konfederacji. Teraz ustawa trafi do prezydenta Karol Nawrocki.
W programie „Najważniejsze pytania” ekspert ds. bezpieczeństwa Witold Jurasz wyraził nadzieję, że prezydent nie zdecyduje się na weto. Podkreślił, że Polska jest już mocno zadłużona, m.in. w związku z zakupami uzbrojenia w USA i Korei Południowej, a w najbliższych latach spłaty mogą sięgać nawet 17 proc. budżetu rocznie.
Zdaniem Jurasza zablokowanie programu SAFE oznaczałoby konieczność droższego finansowania dalszych zbrojeń, np. poprzez emisję obligacji. Ekspert zaznaczył, że ani Amerykanie, ani Koreańczycy nie będą udzielać kolejnych preferencyjnych pożyczek, a rezygnacja z funduszy europejskich zwiększy koszty modernizacji armii.
Jurasz ocenił również, że Polska powinna dywersyfikować zakupy uzbrojenia, w tym wspierać krajowy przemysł zbrojeniowy, np. przy produkcji bojowych wozów piechoty Borsuk. Według niego ewentualne weto prezydenta oznaczałoby wyższe wydatki na obronność i ograniczenie możliwości inwestycji w polskie zakłady.
#SAFE #KarolNawrocki #WitoldJurasz #Bezpieczeństwo #Zbrojenia #Polityka #UE #Obronność #DwudziestaPięćdziesiąt #RadioDobregoPrzekazu