Decyzja Karol Nawrocki o zawetowaniu ustawy dotyczącej programu SAFE wywołała gorącą dyskusję w programie „Prezydenci i Premierzy”. Prezydent w swoim orędziu zapowiedział, że nie podpisze ustawy pozwalającej Polsce zaciągnąć pożyczkę w ramach europejskiego programu, argumentując, że mogłoby to zagrozić suwerenności oraz bezpieczeństwu ekonomicznemu i militarnemu kraju.
Podczas debaty były premier Waldemar Pawlak stwierdził, że głowa państwa mogła podjąć inną decyzję. Jego zdaniem prezydent został wprowadzony w błąd przez doradców i popełnił poważny błąd, nie podpisując ustawy. Pawlak podkreślał, że koszty programu SAFE byłyby stosunkowo niewielkie dla obywateli w długim okresie.
Z kolei Jan Krzysztof Bielecki zwrócił uwagę, że alternatywne źródła finansowania, wskazywane w propozycji prezydenta, mogą nie być realne. W projekcie „Polski SAFE 0 proc.” zakładano między innymi wykorzystanie środków z Narodowy Bank Polski, który jednak w ostatnich latach sygnalizował straty.
Najostrzej pomysł prezydenta ocenił Leszek Miller. Według niego, aby zastąpić środki z programu SAFE, Polska musiałaby sprzedać ogromną część swoich rezerw złota, co byłoby niebezpieczne dla gospodarki. W debacie głos zabrał również Bronisław Komorowski, który stwierdził, że decyzja prezydenta postawiła go w trudnej sytuacji politycznej i spotkała się z krytyką części opinii publicznej.
#KarolNawrocki #SAFE #Weto #Debata #PrezydenciIPremierzy #WaldemarPawlak #LeszekMiller #JanKrzysztofBielecki #BronisławKomorowski #NBP #Gospodarka #Sejm #DwudziestaPięćdziesiąt #RadioDobregoPrzekazu