„Może i przeholowałem”. Prof. Bralczyk o językowych kontrowersjach

W programie „Najważniejsze pytania” językoznawca Jerzy Bralczyk odniósł się do kontrowersji związanych z używaniem języka oraz zmian w jego odbiorze społecznym. W rozmowie poruszono m.in. temat tego, jak politycy wykorzystują różne style językowe do wpływania na wyborców oraz jak zmienia się znaczenie niektórych słów w czasie.

Profesor wskazał, że w przestrzeni publicznej funkcjonuje kilka podstawowych „języków perswazji”. Wymienił m.in. język konserwatywny, odwołujący się do tradycji i wartości religijnych lub romantycznych, język patosu, a także język prosty, często używany w przekazach populistycznych. Czwartą kategorią nazwał „język euro”, czyli styl wypowiedzi oparty na anglicyzmach, pojęciach technicznych i odwołaniach do wartości racjonalnych.

W dalszej części rozmowy Bralczyk odniósł się do dyskusji wokół używania słowa „murzyn” w literaturze i języku potocznym. Zaznaczył, że w przeszłości było ono odbierane neutralnie lub pozytywnie, jednak współcześnie jego odbiór uległ zmianie i może być uznawane za obraźliwe.

Profesor przywołał również osobistą anegdotę, w której rozmówca określony tym słowem uznał jego użycie za niewłaściwe. Bralczyk przyznał, że „może i przeholował”, podkreślając jednocześnie, że jego sposób posługiwania się językiem wynika z wcześniejszych norm językowych, w których dorastał.

#JerzyBralczyk #JęzykPolski #Lingwistyka #KulturaJęzyka #Polityka #Media #DebataPubliczna #EtykaJęzyka #DwudziestaPięćdziesiąt #RadioDobregoPrzekazu

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-04-06/moze-i-przeholowalem-jerzy-bralczyk-o-jezykowych-kontrowersjach/

Dodaj komentarz