Poseł PiS Krzysztof Szczucki wyjaśnił powody swojego wstrzymania się od głosu w sejmowym głosowaniu dotyczącym odrzucenia weta prezydenta do nowelizacji Kodeksu postępowania karnego. W programie „Graffiti” podkreślił, że jego decyzja wraz z Pawłem Jabłońskim była świadomym sygnałem sprzeciwu wobec obecnej polityki stosowania tymczasowych aresztów, którą – jego zdaniem – należy zreformować.
Polityk zaznaczył, że wstrzymanie się od głosu nie oznaczało pełnego poparcia dla żadnej ze stron sporu, lecz było próbą zwrócenia uwagi na problem funkcjonowania systemu aresztów tymczasowych. Jak argumentował, sądy powinny działać sprawniej i szybciej podejmować decyzje, a izolacja powinna być stosowana wyłącznie w uzasadnionych przypadkach. Jego zdaniem obecne praktyki wymagają zmian i większej przejrzystości.
Paweł Jabłoński również znalazł się w grupie posłów, którzy wstrzymali się od głosu, co odróżniło ich od reszty klubu PiS. Szczucki podkreślił jednak, że jego decyzje wynikają przede wszystkim z podejścia prawniczego i interpretacji przepisów, a nie z partyjnej dyscypliny. Jak stwierdził, „politykiem się bywa, prawnikiem się jest”, co – jego zdaniem – wyjaśnia jego postawę w głosowaniu.
Poseł odniósł się także do innych kwestii politycznych, w tym funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego oraz sytuacji na rynku paliw. W sprawie TK wskazał na problem długotrwałych wakatów i potrzebę uporządkowania procedur, natomiast w kontekście cen paliw krytykował – jak mówił – zbyt późne reakcje rządu. Jednocześnie podkreślił, że celem jego ugrupowania pozostaje powrót do władzy i realizacja własnego programu politycznego
.#KrzysztofSzczucki #PiS #KodeksPostępowaniaKarnego #Prawo #Graffiti #DwudziestaPięćdziesiąt #RadioDobregoPrzekazu